敖评(commenter)一个与众不同的思想平台。有深度,有温度;有营养,有影响。点击标题下方蓝字 敖评 免费关注,相约每晚九点。
问题:如何才能每天都收到这样的文章呢? 答案:只要点击标题下 敖评 关注即可
12月12日,那个因写金融科幻惊悚小说《货币战争》出名的宋鸿兵,在山西的太原,遭到了中国大妈们战争般的对待。
从视频看,现场一片狼藉。宋鸿兵被很多抗议者包围,西服被扯烂了,眼镜也被踩碎了。如果没有工作人员保护,说不定会像泰森,被愤怒的大妈咬掉耳朵。
有人说了,这是人类历史上有视频记录以来,第一次有人因不是小三而在公共场合被扯坏衣服。
宋鸿兵因何被打?抗议者认为他此前曾出席泛亚的会议,是给泛亚捧场背书。他们称,正因为有宋鸿兵背书,他们才信了泛亚,可等他们砸钱进泛亚后,泛亚出事了,他们钱也打水漂了。
无独有偶,就在宋鸿兵与“太原大妈团”发生“货币战争”的同一天,郎咸平在上海也遭遇几百名“上海大妈”围追阻击,高喊“郎咸平诈骗,郎咸平滚出上海”。据说此前郎教授也给泛亚站台了。
讽刺的是,搞起家、天天喊着“帝国主义要剪中国羊毛了”的宋鸿兵、郎咸平,这次也被反了。搞的人,被所搞,搬起石头砸自己的脚,这个结局,够惊悚、够玄乎!
二
一直以来,内参君对宋鸿兵、郎咸平等一众经济学明星,向来不太感冒。本人看他们的书,一般在三上:枕上、厕上、马上,当作侦探惊悚小说来读。他们那些吓死人不要钱的书,读了让人荷尔蒙升高、对美帝怒火中烧,但缓过神来又会觉得荒诞莫名!
货币战争有没有?有,但不是战争,而是斗争或竞争;之间战略较量有没有?有,但大多不是,而是阳谋。把复杂的世界格局,简化为货币战争,归结为,那肯定错误的。
拿着每一页都写着“”的书,从头到尾反复读,读到最后才发现,奶奶个熊!啥鬼,满本满页密密麻麻的,写的不外就两个字:“捞钱”。
大妈要揍他们,画外音就是:看他们俩,外面学者庄严法相,内里财迷心窍,真想抽他丫滴!
于是乎有段子编排:宋鸿兵既然能写出《货币战争》,郎咸平既然能看透美帝的,自然能慧眼看出泛亚的本质。为什么他们没有指出泛亚的风险,反而为它站台呢?这里面一定有,宋鸿兵、郎咸平与金融机构一道,对投资者搞了货币战争!
更有一种涌动着语言暴力和狂欢的段子:著名野生经济学家宋鸿兵先生,于太原征收智商税期间遭暴力抗税,罗斯柴尔德家族表示对此次袭击负责。路边社消息称,被打断一条腿的他,将改名宋鸿乒或宋鸿乓继续行走江湖。一月后改为宋鸿丘,两月后改为宋江丘……
话说到这里,仿佛是该动手了?
三
且慢,拳下留人!
在理直气壮、人多势众、悲情涕下的大妈之上,还有更高的正义,那就是法律。毕竟,对《货币战争》有意见,对郎咸平、宋鸿兵很不屑,可以口诛笔伐,但绝不构成对他们饱以老拳的理由。
其实,往深处说,投资有风险,有输有赢,这是天经地义。无论是宋鸿兵还是张宏兵、李宏兵还是其他任何真真假假的股神,财经评论永远都是拿来作参考,最后做决定的依然是自己,投资结果,投资者个人要负最大责任。不能说房价下跌了,就跑去砸售楼部;投资理财受损,就去打站台讲课的学者;宋老师一煽忽,郎教授一忽悠,就将钱交给了泛亚;亏钱后,谁谁一煽忽,就上了火车,就去打人。这种都是群氓思维。
话有说回来,宋鸿兵郎咸平真的站台了,无非就是XX公司搞个庆典,过来露个面,说几句不疼不痒的人情话,最多也就是做个比较偏激的投资形式分析,煽动一下投资者,然后拿着“车马费”高高兴兴的回家。这个是否违法,违法程度多深,自有法律来衡量、来裁决。现代社会,暴力只能为政府所垄断,一切个人都不能替代政府行使暴力。一个社会如果都靠拳头来解决,这个社会就要乱套!就算你人多势众,就算你理由满满,也绝不能挥动老拳,否则,几乎所有经济学家都可以被拉来痛打一顿。
但大妈们不管。大妈们人多,人多就胆壮,反正法不责众;大妈信任宋鸿兵,宋鸿兵却背信弃义吃里扒外,道德高点一下子又被大妈占领了;群众的眼睛是雪亮的,群众联合起来、同仇敌忾,你敢说她们不对?用上一包装,投资失败,根本与自己无关,而是被设圈套了、上当了。
然而,人多,就注定对了吗?亏钱,就有理了吗?爽了一把,亏掉的钱就能重新跑回来吗?这是弱者一种非理性的宣泄而已。
四
宋鸿兵郎咸平们,如果真的是相信,其实应为挨打击掌相庆。为啥?大妈对他们暴揍,不正是思想武器指导下的现实吗?在这场闹剧里,宋鸿兵化身现代义和团的“大师兄”,大妈化身现代义和团的“红灯照”。“宋大师兄”被“红灯照大妈”打了,其实是大水冲了龙王庙,他们才是真正的合谋关系。宋大师兄肉体上虽然遭到了一点痛苦,可是看着自己宣扬的有着真正的信徒,看到播撒的思想之花结出了大妈动粗之果,不应倍感欣慰吗?始作俑者,其无后乎,求仁得仁,更何况小小的挨打?
宋鸿兵倒应该高喊一声:打得其所,快哉快哉!这样才算对得起自己的,对算真爷们。
可惜从宋鸿兵挨打的表情看,他们似乎不太快哉,反而痛苦、郁闷、愤怒。这也说明,满口的人,不一定就真的相信,他们只是用来换钱。,更多是一种弱者的反扑,是悲情掩盖下的不自信。宋先生郎教授,都是一水的经营,他们怎么会把自己列入弱者之群?
其实,真正从这场闹剧中被伤害的,是我们的社会。无论是宋鸿兵们宣扬的,还是大妈们服膺的,更多是一种“平庸的罪恶”,是一种反智的思想。社会公众如果都相信,相信人心叵测,每个人眼神里满是诡异,家庭内部也是你猜我嫉,。一个国民,如果相信,就难以融入国际社会,,更谈不上履行应尽责任。阳谋,比拼的是智慧;,我不知道比拼的是什么?!
更可怕的,本身是一种激进的思维,它一旦与民粹思想相结合,群体信奉着我即正义的信条,失去了制约,就会进一步演化为暴力。如果再加上互联网时代的信息传播技术,简单粗暴的就会迅速占领毫无思考的大脑,迅速动员起大量的“不明真相的群众”,驱使其去打击去批判乃至去毁灭,!如果再加上狂热的宗教信仰,被几个邪恶的阿訇煽动一下,那不就是ISIS了吗?
在问题上,我们这个民族是吃过亏的。,不就是这样的吗?一样的猜忌、一样的反智反精英、一样的人多势众、一样的血脉喷张、一样的暴力行动,只不过对立面换了,从西方传教士换成了修正派,又从修正派变成了金融家。
时代变了,服装变了,但很多思想梳妆打扮后仍粉墨登场。那一代牛逼的长成了宋鸿兵,不太牛逼的老成了跳广场舞的大妈,可思想逻辑倒还是一以贯之、相互呼应的!
可是,在被和民粹主义占据的地方,没有智慧,只有灾难!宋鸿兵郎咸平已经抢先一步,被报应了。善良的人们啊,你们更要警惕!