1
今日中国有个怪现象，就是把害死日本企业的一个观念捧上了天，这个观念就是听起来高大上的“工匠精神”。
1
中国人把害死日本企业的观念
捧上了天
------
今日中国有个怪现象，就是把害死日本企业的一个观念捧上了天，这个观念就是听起来高大上的“工匠精神”。
这个词，在如今的中国算是非常流行的概念了。大街上随便拉一个人来问，只要这个人平时还看看新闻，都能跟你说出他对于这个词的印象和理解。
从德国一百年不坏的高压锅到日本用一辈子做寿司的“寿司之神”，甚至青岛德国人留下来的下水道，无一不是“工匠精神”在中国津津乐道的传说。
可是，德国、日本，乃至于西方传统发达国家，他们的工业发展、经济进步真的是依靠这种备受推崇的“工匠精神”吗？真的有所谓的“工匠精神”吗？
对不起，事情并不是我们一厢情愿地想象，这些年来，“工匠精神”这个词，是被我们硬生生给臆造出来的。
首先，不管是在德语、英语、日语的词源里，压根就没有“工匠精神”这个词。国外媒体在引用我们关于这方面的报道时，是用“Craftsman’s spirit”，Craftman是工匠，spirit是精神，硬生生的中式英语。
其中一家英国媒体是这样写的：
“The craftsman’s spirit is defined by the Baidu encyclopedia（百度百科） as one who is devoted to make things with perfection, precision, concentration, patience and persistence.”
简单翻译过来就是：
“工匠精神被百度百科定义为一个致力于做完美，精确，集中，耐心和坚持的人。”
老牌工业强国英国居然沦落到靠“百度百科”才知道什么叫做“工匠精神”！大家该对其中的奥秘有所洞悉了吧？
，只有百度百科在2013年创造了这个词条，其中写到首次提出这个词的是“聂圣哲”。
聂圣哲是何许人也？他现在的抬头是“美国联邦德胜（TECSUN）公司的全资子公司德胜（苏州）洋楼有限公司总监”，百度给他的前缀是“著名的企业家、教育家”。他对于“工匠精神”的解释是：
“千万不要让“中国制造”还没有成熟就夭折了，路要一步一步走，人动化（手艺活）是自动化的基础与前提。要有工匠精神，从“匠心”到“匠魂”。一流工匠要从少年培养，有些行业甚至要从12岁开始训练。要尽早恢复学徒制。税制要改革，要促成地方政府对制造业重视的局面。中国的教育要学德国、日本而不是美国……”
最重要的一点是“恢复学徒制”，这是他认为的“工匠精神”的精髓。
而“学徒制”的精髓是什么呢？一向被我们津津乐道的“学徒制”传说叫做“口传心授”。师徒二人在一个灯光昏暗的房间，弟子虔诚地听师傅讲述心法，凭借着口耳相授，这门绝技得以流传，还要立下多种规矩，非心诚者不传等等。
拜托，这是什么时代了？人家德国都工业4.0了，你们还要学别人从中世纪就开始的小作坊式生产吗？
所以，不管是德国、英国、日本，他们的工业发展至今，绝不是靠着我们所谓的“工匠精神”，而是科学的管理和先进的技术。管理和技术是哪里来的？是一次次的工业大革命和技术小革命积累而来的，而工业革命，就是要摧毁那些落后的小作坊师徒制的“工匠精神”。
2
日本制造被“工匠精神”害惨了
------
日本现在很多“国宝级匠人”，是空有一身“屠龙”之技，但这个世界已经没有“龙”需要他们去杀了，要不是政府的刻意保护，这些匠人只能自生自灭，孤芳自赏，即不能为国家的经济做出贡献，又不能为技术的革新贡献力量，只能像“文物”一样供人参观。
这一点上日本人是吃了很大的亏的，推崇这种师徒传承、的日本社会，分工固化达到了极点，把日本的产业链逼到了绝路。在上一个时代，日本凭借着这套社会体系达到了前所未有的经济辉煌，但是从互联网时代开始，以美国、以色列推动的无序产业变革逐渐打碎这一切，仿佛历史底蕴的积累在蛮荒者面前显得弱不禁风。
事情不仅仅是分工固化的日本无缘互联网革命那么简单，互联网时代的到来意味着一系列经济模式革命、商业策略创新和劳动分工流转，新兴商业概念如专利流氓律师团、产业链一波流、山寨推塔流、技术标准合纵连横、订单卡位等等层出不穷。不随机应变则必死无疑。
曾经辉煌一时的尼康、松下、索尼，无一不被这种制度所害。
3
我们是怎样把它吹捧上天的？
------
那么，既然“工匠精神”是一种落后的制度，我们又是怎样把它吹捧上天的呢？这样的事情，在中国其实一点都不少见。在国外找到某些模棱两可的概念，然后包装一下，拿到国内市场“忽悠”人。
这些年中国人不知道信了多少子虚乌有的“哈佛大学持续20年的试验”，“哈佛大学的凌晨4点半”等等传说，影响比较大的要算宋鸿兵的《货币战争》，硬是把大批国人“忽悠”成了的信奉者。
《货币战争》作者宋鸿兵遭群众围堵
而“工匠精神”在中国比较有影响力的传播者，就不得不说著名单口相声演员罗永浩先生了。罗先生在营销这块的天赋令人叹服，他搬出了已故的大师乔布斯，声称自己是在大师死后唯一一个继续用“工匠精神”做手机的人。
可是翻遍《乔布斯传》我也找不到一个关于“工匠精神”的字眼，当然，罗先生是不管这些的，或许他在其他资料上看到过乔布斯用“工匠精神”做手机吧，不得而知了。
但继承了“工匠精神”的锤子手机如何呢？我没用过，没有发言权，但在新闻里看到的消息是锤子手机在生产管理上比较糟糕，远远没有进入主流国产手机行列。
在这里我并不是想讽刺罗先生，他的一些优点我还是非常欣赏的，只是他把“工匠精神”这个概念玩得太过了，误导了很多人。
罗先生之后，轮到我们的官媒开始拾起这个牙慧了。拍出了一系列纪录片，如央视出品的《大国工匠》，以传播正能量的目的来宣传“工匠精神”。
里面拍摄了一批很有资历的中国工匠，比如火箭“心脏”焊接人、比如35年没有出过一次次品的钳工胡双钱，都是令人尊敬的匠人。但在央视的语言叙述里，你总觉得这个“工匠精神”的新概念似曾相识。与我们在称赞那些“劳模”、“红旗手”的调调没什么两样，所谓的“大国工匠”，不过是技术顶尖的劳模。
例如钳工胡双钱，一遇到有难件，特急件就要他半夜三更起来做。他也不可能转行，甚至还不能退休，因为还没有人能替代他。
那么问题来了，如果现在新出来一台机器，精度和加工速度都是胡师傅的几十倍，那胡师傅赖以安身立命的技艺就被机器抢去了，还值不值得私营企业开三倍工资去聘请？别人还用不用花费心机练习他的技艺以继承？胡师傅的高超技术是否就成为了“屠龙之技”？
在这个浮躁的年代，央视大力宣传“工匠精神”，一是跟风，二是为了鼓励更多人安心在工作岗位上，最好一份工作干一辈子，别瞎折腾！
这样简单的道理其实百余年前大清的官员们都懂，说中国缺少“工匠精神”，要去向德国、日本学习，殊不知当年大清有的是能工巧匠。中国刺绣不可谓不巧夺天工，但在英国人的蒸汽机、纺织机面前也只能望洋兴叹。所以才有了“洋务运动”，有了中国近代工业的开端。
电影《泰囧》里徐朗和王宝有一段对话，很值得我们玩味，“工匠精神”放到现代商业模式里，是否跟不上时代呢？我只是说出自己的看法，每个人都可以有自己的理解。
本文仅供阅读，不代表平台观点。
大家有什么想法，可以留言！
免责声明：本文来源于网络以及各位网友的奇思妙想，仅为传达更多信息之用，并不代表本公众号赞成或者支持作者观点和对其真实性负责。但因转载众多，或无法确认真实作者，著作权解释权归原作者所有！若有侵犯，请及时联系我们，若未标明来源，敬请谅解！
扫描二维码关注“潍坊华星机械有限公司”微信公众号